Как оспорить экспертизу в арбитражном процессе

Процессуальное действие, смысл которого состоит в том, чтобы провести исследование и выдать конкретное заключение называется судебной экспертизой.

В настоящее время в российской судебной практике судебная экспертиза назначается очень часто. Так как это более точный процесс установления виновности или невиновности того или иного человека.

Нередко бывают такие случаи, что и судебная экспертиза оказывается ложной. Например, если результаты исследований были подменены. В этом случае можно оспорить данную экспертизу.

Оспариванию данной экспертизы может подлежать следующее:

  1. постановление о назначении экспертизы;
  2. экспертное заключение;
  3. методики проведения экспертизы, которые используются при ее производстве.
  4. действия или бездействие специалиста, который рассматривает процесс;

Заинтересованное лицо может подать ходатайство для обжалования экспертизы, в случае если имеет сомнения в квалификации или добросовестности эксперта. Для того, чтобы обжаловать судебную экспертизу даётся 30 календарных дней с того момента, когда были получены результаты. При обжаловании экспертизы, суд имеет право оценить приостановление судебного производства с учётом сложности исследования.

Существуют и такие моменты, что возможен отказ в назначении экспертизы и по законодательству обжалование его не предусмотрено.

Единственное, что в дальнейшем заинтересованное лицо имеет право направить свои возражения в апелляционную службу.
Существуют следующие виды оспаривания:

  • Оспаривание судмедэкспертизы.
    Для того, чтобы осуществить оспаривание данной экспертизы, требуется проведение повторного анализа при участии других экспертов (Например, анализ ДНК, если произошла ошибка, берется повторный анализ), но для этого нужно найти независимое экспертное учреждение, которое готово оказать услугу по заключению судебно- медицинской экспертизы. Чтобы повторно провести экспертизу, нужно обязательно предоставить полный результат прошлой экспертизы в то учреждение, где будет повторно проходить экспертиза. Но для того, чтобы осуществить оспаривание судмедэкспертизы, необходимо иметь серьёзные основания.
  • Оспаривание строительно-технической экспертизы.
    Заключается в том, что если в ходе судебного процесса, станет известно о том, что квалификация эксперта не соответствует определённым требованиям или эксперт получил взятку, то результаты данной строительно-технической экспертизы будут признаны недействительным. Тем самым очень легко можно добиться проведение повторной судебной экспертизы. Нужно только выяснить, то что заключение эксперта было разработано не верно, без учёта определённых требований и правил законодательства.
  • Ещё можно оспорить строительно-техническую экспертизу в результате неправильных выводов эксперта. Для этого необходимо привлечь к делу квалифицированных специалистов, которые грамотно могут проверить положения и результаты экспертизы в соответствии с определёнными требованиями.
    Таким образом, полученное заключение становится главным основанием для проведения повторной экспертизы.

Определённый алгоритм действий при обжаловании экспертизы по гражданским делам

 

  1. В инстанцию, которая проводила экспертизу, необходимо подать заявление с личной подписью самого участника по данному делу или его законного представителя. А именно в это заявление должны быть включены следующие реквизиты: «Шапка» (верхний правый угол) должен содержать в себе информацию об органе, в который направляется заявление, а также фамилия имя отчество заявителя.
  2. Обязательно документ должен содержать посередине его название, т.е. – «ЗАЯВЛЕНИЕ».
  3. Тело заявление должно содержать в себе решение эксперта, которое заявитель желает обжаловать.
  4. В заявление должны быть указаны все экспертные организации, которые принимали своё непосредственное участие в проведении данного исследования.
  5. Также указываются факты, которые, по мнению заявителя, являются важными аргументами для проведения повторного исследования.
  6. Внизу заявления необходимо поставить дату, личную подпись заявителя и его расшифровку.
  7. так же прилагаются копии тех документов, которые находятся в деле.
  8. и конечно же сама копия экспертизы.
  9. доверенность, в том случае если документы будет подавать представитель стороны по судебному процессу.
    Таким образом, когда будет рассмотрено ходатайство и проведение повторного исследования будут признаны серьёзными, то тогда суд на основании данной экспертизы вынесет определённое решение. В итоге можно сделать следующий вывод, что любую судебную экспертизу в гражданском процессе можно обжаловать в том случае если существуют серьёзные основания. Если же оставить всё на своих местах и не стараться добиваться истины (верной судебной экспертизы), то это может привести к несправедливому и неверному заключению суда